Alle Fotos wurden mit der EOS 400D aufgenommen, immer vom selben Standpunkt aus.

Marienplatz, 18mm, f3,5, 1/1250, ISO 100

Marienplatz, 10mm, f3,5, 1/1600, ISO 100

Rosenstraße, 18mm, f3,5, 1/400, ISO 100

Rosenstraße, 10mm, f3,5, 1/400, ISO 100

Stachus, 18mm, f3,5, 1/1600, ISO 100

Stachus, 10mm, f3,5, 1/1600, ISO 100

Bisher bin ich begeistert von dem immens großen Ausschnitt, den man mit dem EF-S 10-22mm wählen kann. Daran muss ich mich erstmal gewöhnen. Für die Aufnahme von ausgedehnten Landschaften oder Fotos in engen Räumen scheint das Objektiv aber sehr gut geeignet zu sein.

Gestern Abend war ich am Schloss Nymphenburg, weil ich das schon lange mal abends ablichten wollte. Von umherschnatternden Enten, tausenden Federn und Schwankot abgesehen hat das auch ziemlich gut funktioniert. Ein weiteres Mal habe ich mein Stativ zu schätzen gelernt: Man kann einfach jeden beliebigen Blickwinkel fotografieren, das ist großartig.

Wegen der vielen Vögel wurde mir der Ghosting-Effekt auf manchen Bildern etwas zum Verhängnis – also die Schlieren, die entstehen, wenn sich Objekte zwischen den einzelnen Belichtungsstufen bewegen. Das lässt sich wohl leider kaum vermeiden. Es sei denn, man fotografiert ein einzelnes RAW und versucht, daraus verschiedene Belichtungsstufen zu extrahieren. Das will ich auch irgendwann noch testen.

Ich habe diese Bilder alle mit Blende 7-9 fotografiert. Dank Stativ muss ich ja nicht die größtmögliche Blende nehmen, und bei größerer Blendenzahl werden die Bilder etwas besser, habe ich so den Eindruck.

Das sind jetzt immer noch keine wirklichen Nacht-, sondern eher Dämmerungs-Fotos. Ich weiß noch nicht genau, was ich nachts fotografieren könnte, außer so Klassikern wie Allianz Arena oder Leopoldstraße. Aber da fällt mir sicher noch was ein.

Dafür bin ich um einige Erfahrungen reicher. Ich habe mir ein Stativ besorgt, ein Cullmann NANOMAX 260. Macht einen stabilen Eindruck, ist leicht aufzubauen, bin bisher sehr zufrieden. Vor allem hat man endlich die Freiheit, jeden beliebigen Winkel zu fotografieren und nicht nur dort, wo gerade eine Bank oder sonstwas steht.

Meine EOS 400D kann automatisch nur drei Belichtungsstufen fotografieren. Bisher habe ich also eine Reihe mit -2, 0, +2 und anschließend noch eine Reihe mit -1, 0, +1 aufgenommen. Durch das Umstellen mittendrin gehen aber einige Sekunden verloren, was dazu führt, dass auf dem Endergebnis vor allem Wolken etwas “geisterhaft” aussehen. Aus diesem Grund habe ich für das obige Bild nur drei Stufen benutzt, und siehe da, es kommt ähnlich dynamisch raus. Deshalb werde ich in Zukunft erstmal nur mit drei Belichtungsstufen arbeiten.

Außerdem habe ich noch ein weiteres Bild aus der Olympiapark-Reihe nachbearbeitet und festgestellt, dass die HDR-Technik auch bei Wasserspiegelungen und Bäumen gut zur Geltung kommt.

Als nächstes werde ich mich wahrscheinlich mal in der HDR-Nachtfotografie versuchen.

Möglicherweise habe ich es in der Nachbearbeitung teilweise etwas mit der Sättigung übertrieben, aber ich mag den Look. Was ich allerdings festgestellt habe: Um vernünftig HDR-Aufnahmen machen zu können, braucht man einfach ein Stativ. Diese Fotos sind mit Hilfsmitteln wie Parkbank oder Stromkasten entstanden, aber man ist dann eben sehr abhängig von dem, was die Umwelt einem bietet.

Außerdem habe ich das Problem, dass meine EOS 400D nur drei Belichtungsstufen automatisch aufnimmt. Wenn ich mehr will, muss ich zwischendurch umstellen, was leichte Verwackelungen wahrscheinlicher macht. Außerdem braucht es natürlich ein paar Sekunden, was unter Umständen solche Geist-Effekte wie bei den Wolken auf dem letzten Foto hervorrufen kann. Vielleicht schafft dem aber auch eine Fernbedienung Abhilfe.

Ein normales Foto: Vordergrund passt, Himmel viel zu hell

Die funktioniert relativ simpel. Wenn man einen Sonnenuntergang fotografiert, ist normalerweise entweder der Himmel schön und alles andere viel zu dunkel, oder alles andere schön und der Himmel viel zu hell. Für ein HDR-Bild macht man einfach ein zu dunkles Bild (auf dem der Himmel gut zu sehen ist), ein normales und ein zu helles (auf dem der Vordergrund gut zu sehen ist). Oder auch beliebig viele dazwischen. Mit einer HDR-Software fügt man dann das Beste aus allen Bildern zusammen. Mein Beispiel-Bild besteht aus fünf verschiedenen Belichtungsstufen. Je mehr, umso dynamischer kommt das Bild am Ende raus.

Vordergrund passt, Hintergrund passt: Das HDR-Ergebnis

Natürlich ist das kein sonderlich beeindruckendes Motiv, aber die Technik begeistert mich schonmal. Die Kunst ist, den “HDR-Effekt” zu vermeiden, der das Bild unnatürlich aussehen lässt. Außerdem bräuchte ich optimalerweise ein Stativ, um die einzelnen Belichtungsstufen wackelfrei hinzubekommen. Aber für den Versuch tut es auch das Fenstersims.

Top Fotos: Die Übersicht auf 500px.com

Natürlich ist die Registrierung kostenlos. Man ist dabei beim Upload limitiert auf 20 Bilder pro Woche. Aber wenn man wirklich nur die besten Fotos hochlädt, sollte das dicke reichen. Fotos können dann betitelt, mit Verschreibung versehen und getaggt werden. Andere Nutzer können die Fotos bewerten, kommentieren und zu ihren Favoriten hinzufügen.

Die Profilansicht auf 500px.com

Mir gefällt 500px.com wirklich sehr gut, auch wenn meine Fotos fast schon zu schlecht für die Plattform sind. Für professionelle und versierte Hobbyfotografen bietet 500px aber eine tolle Möglichkeit, die eigenen Fotos zu präsentieren – in vernünftiger Größe und Auflösung, und sogar in einem anpassbaren Portfolio direkt auf der Seite. Definitiv einen Blick wert – auch für Leute, die sich einfach nur gern tolle Fotos ansehen.

Die Fotoansicht: richtig schön groß

Unter http://500px.com/moritzhomann findet ihr mein eigenes Portfolio auf 500px.com.

Nach all dem Internetgedöns mal wieder was aus dem echten Leben. Noch ein paar mehr Fotos von der heutigen CSD-Parade in München findet ihr auf Flickr.